Wie rechnet man das Insulin zwischen Einheiten und Milligramm um? Wie sieht es mit der Umrechnung in Milliliter aus?
Antwort
Es ist äußerst ungewöhnlich, dass Insulin in Milligramm (mg) angegeben wird. Die Insulinprodukte, die Sie in der Apotheke erhalten, werden immer in Einheiten oder als Konzentration in Einheiten angegeben (z. B. U100 bedeutet 100 Einheiten Insulin pro 1 ml Flüssigkeit).
Der Begriff „Einheiten“ bezieht sich auf Internationale Einheiten (IE), die ein Maß für die „biologische Aktivität“ eines bestimmten Arzneimittels oder einer Substanz sind. Internationale Einheiten werden anstelle eines herkömmlichen metrischen Maßes (z. B. Milligramm) verwendet, um den Vergleich verschiedener Formen desselben Arzneimittels zu erleichtern. Im Wesentlichen ist die Verwendung von Internationalen Einheiten eine Möglichkeit zur Standardisierung.
Vitamin A“ ist zum Beispiel in verschiedenen Formen in rezeptfreien Nahrungsergänzungsmitteln erhältlich, unter anderem:
- Retinol
- Beta-Carotin
Obwohl beide „Vitamin A“ liefern, haben sie unterschiedliche biologische Aktivitäten (d. h. Potenzen) in Bezug auf die Menge an „Vitamin A“, die sie tatsächlich liefern. Daher wurden sie wie folgt mit Internationalen Einheiten standardisiert:
Eine Internationale Einheit (IU) entspricht:
- 0,3 mcg Retinol
- 0,6 mcg Beta-Carotin
Bei Vitamin E entspricht eine Internationale Einheit (IE) demselben Wert:
- 0,67 mg d-alpha-Tocopherol
- 0,9 mg dl-alpha-Tocopherol
Einheiten in Milligramm Insulin Umrechnung
Der Umrechnungsfaktor für Humaninsulin lautet: Eine Internationale Einheit (IU) entspricht 0,0347 mg Insulin.
Internationale Einheiten sind viel leichter zu verstehen, insbesondere wenn es um die Dosierung von Insulin geht. Wenn auf einem Rezept steht: „Spritzen Sie zehn Einheiten“, ist das leichter zu verstehen als „Spritzen Sie 0,347 mg“.
Ähnlich verhält es sich, wenn eine Konzentration angegeben wird, wie z. B. die übliche Angabe U100 (was 100 Einheiten Insulin pro 1 ml bedeutet), wobei die Einheiten mit dem Volumen übereinstimmen (z. B. sind 20 Einheiten in 0,2 ml enthalten).
Wenn Sie jedoch zwischen den Einheiten Insulin und Milligramm umrechnen möchten, können Sie dieses praktische Umrechnungstool verwenden:
Insulin: Einheiten zu Mg Werkzeug
Geben Sie einen Wert in eines der Felder ein, um zwischen Insulinmessungen umzurechnen:
Internationale Einheiten (IU)
Milligramm (mg)
*Hinweis: Das Tool rundet auf die Hundertstelstelle für Milligramm.
Umrechnung von Insulin-Millilitern in Einheiten
Da wir gerade bei der Umrechnung von Insulineinheiten in Milligramm sind, ist es wichtig, eine häufige Quelle der Verwirrung bei der Insulindosierung zu erörtern, nämlich das Verhältnis zwischen Millilitern und Einheiten.
Insulinprodukte werden in Form einer Konzentration angegeben, z. B. U100 oder U500.
U40 steht für:
- 40 Einheiten Insulin pro 1mL (Milliliter)
U100 steht für:
- 100 Einheiten Insulin pro 1mL (Milliliter)
U500 steht für:
- 500 Einheiten Insulin pro 1mL (Milliliter)
Wenn Sie also ein U100-Insulinprodukt haben und 50 Einheiten spritzen müssen, sind das 0,5 ml.
Ähnlich verhält es sich, wenn Sie ein U500-Insulinprodukt haben und 50 Einheiten spritzen müssen, was 0,1 ml entspricht.
Nachfolgend können Sie für die gängigste Art der Insulinkonzentration, U100, zwischen Einheiten und mL umrechnen.
U100 Insulin zu mL Konverter
Geben Sie Einheiten von U100-Insulin ein, um in mL umzurechnen:
Einheiten
Milliliter: 0
Wenn Sie Spritzen zum Aufziehen und Injizieren Ihres Insulins verwenden, ist es von entscheidender Bedeutung, dass Sie die richtigen Spritzen benutzen, um Dosierungsfehler zu vermeiden.
Sie können zum Beispiel keine U100-Spritzen verwenden, wenn Sie ein U500-Insulinprodukt verwenden. Wenn Sie mit einer U100-Spritze die Hälfte, also 0,5 ml, aufziehen, entspricht dies einer Dosis von 50 Einheiten eines U100-Insulins. Wenn Sie jedoch dasselbe tun (bis zu 0,5 ml aufziehen) mit einem U500-Produkt, erhalten Sie 250 Einheiten!
Insulinanaloga im Vergleich zu Humaninsulin
Es gibt noch einen weiteren, sehr wichtigen Grund, warum Insulinprodukte nicht in Milligramm angegeben werden, und das hat mit der Existenz von Insulinanaloga zu tun.
Insulinanaloga und Humaninsulin verwenden technisch gesehen die gleiche Umrechnung (1 Einheit = 0,0347 Milligramm) und werden als „äquipotent“ betrachtet.
Dennoch gibt es signifikante Unterschiede in den pharmakokinetischen Profilen (z. B. wie sie absorbiert und metabolisiert werden).
Humaninsulin
Zu den „Humaninsulinen“ gehören:
- Normales Insulin (zum Beispiel Humulin R und Novolin R).
- NPH-Insulin (Beispiele sind Humulin N und Novolin N).
Normales Humaninsulin gilt als „schnell wirkend“ und hat einen Wirkungseintritt von etwa 30 Minuten. Hochkonzentriertes normales Humaninsulin (U500) hat einen etwas schnelleren Wirkungseintritt und eine kürzere Wirkungsdauer.
NPH-Insulin (Neutral-Protamin-Hagedorn) wird auch als Isophan-Insulin bezeichnet und ist intermediär wirksam. Es handelt sich um normales Humaninsulin mit einem Zusatz von Zink und Protamin, der die Resorption verzögert und die Wirkungsdauer verlängert.
Insulinanaloga
Insulinanaloga sind veränderte Formen des Insulins und werden durch Gentechnik hergestellt. Die Analoga werden so hergestellt, dass ihre pharmakokinetischen Eigenschaften von denen des Humaninsulins abweichen.
So gibt es beispielsweise mehrere „schnell“ wirkende Insulinanaloga, die einen schnelleren Wirkungseintritt haben als Humaninsulinprodukte. Dazu gehören:
Es gibt auch langwirksame Insulinanaloga, die eine längere Wirkungsdauer haben als NPH-Insulin. Dazu gehören:
Umrechnungen zwischen Human- und Analoginsulin
Obwohl alle Insulinprodukte als „äquivalent“ gelten, da 1 Einheit 0,0347 mg entspricht, wie oben beschrieben, gibt es erhebliche Unterschiede in Bezug auf den Wirkungseintritt, die Zeit bis zum Wirkungsmaximum und die Wirkungsdauer.
Daher macht es wenig Sinn, sie alle auf die gleiche Weise in ihrer Milligrammstärke zu quantifizieren, da dies leicht zu Verwechslungen und Dosierungsfehlern führen kann.
Die meisten Insulinprodukte erläutern in ihren Beipackzetteln die Umstellung oder den Wechsel zwischen verschiedenen Typen, wobei viele eine Eins-zu-eins-Umstellung (mit Vorbehalten) empfehlen.
In den Verschreibungsinformationen für Levemir (ein langwirksames Insulin) wird zum Beispiel Folgendes empfohlen, wenn Sie von einem NPH-Insulin umsteigen:
„Bei Patienten mit Typ-1- oder Typ-2-Diabetes, die eine Basal-Bolus-Behandlung erhalten, kann die Umstellung des Basalinsulins auf LEVEMIR auf einer Einheitsbasis erfolgen. Die Dosis von LEVEMIR sollte dann angepasst werden, um die glykämischen Ziele zu erreichen. Bei einigen Patienten mit Typ-2-Diabetes kann mehr LEVEMIR als NPH-Insulin erforderlich sein.“
Letzte Worte
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es im Allgemeinen nicht notwendig ist, zwischen Einheiten und Milligramm Insulin umzurechnen, aber wir haben ein Hilfsmittel zur Verfügung gestellt, wenn Sie es verwenden möchten.
Häufiger ist es notwendig, zwischen Einheiten und Millilitern zu konvertieren, und wir haben in diesem Artikel Tools bereitgestellt, um auch das für Sie einfach zu machen.
Herkömmliche Einheiten der Insulinkonzentration (IU/mL oder nur U/mL) basieren auf der Biowirkung, während die Einheiten des Système International (SI) (pmol/L) auf der Masse basieren. Bei der Umrechnung zwischen diesen beiden unterschiedlichen Ansätzen gibt es mindestens zwei gut akzeptierte Umrechnungsfaktoren, während es nur einen geben sollte. Der richtige Wert ist nicht der am häufigsten verwendete oder gut akzeptierte, der in Online-Rechnern, einigen Zeitschriften, Laborberichten und veröffentlichten Artikeln verwendet wird. Kurz gesagt, ein falscher Insulinumrechnungsfaktor ist weit verbreitet, der die Insulinkonzentrationen um ~15 % zu niedrig angibt, was möglicherweise erhebliche Auswirkungen auf Forschung und Klinik hat. Dieser Kurzkommentar beschreibt die Geschichte der Definitionen von Insulineinheiten und Umrechnungsfaktoren und hebt die weite Verbreitung des Missbrauchs von Umrechnungsfaktoren hervor, um ein tieferes Interesse und Nachdenken über Zahlen anzuregen, die wir so oft unbedacht verwenden.
Schlüsselwörter: Insulin, Insulinhistorie, Insulinpotenz, Insulinnormen, Umrechnung von Insulineinheiten, internationale Einheiten
Das Problem
Bei der Umrechnung von Humaninsulin von konventionellen (Einheiten, ml) in SI-Einheiten (pmol, l) gibt es 2 (vielleicht sogar 3) Umrechnungsfaktoren, aber nur einer ist richtig. Es ist nicht derjenige, der am häufigsten in Online-Umrechnungsrechnern und -tabellen verwendet wird, und es ist nicht unbedingt derjenige, der in den Style Guides einiger Zeitschriften empfohlen wird. Dieses Problem kann dazu führen, dass in der Forschung, Analyse und Pflege weithin falsche Werte verwendet werden.
Das eigentliche Problem
Die konventionellen Einheiten (internationale Einheiten, IU oder einfach U) für Insulin basieren auf der Biowirksamkeit und nicht auf den auf Masse/Zahl basierenden Einheiten des Système International (SI). Seit seiner Entdeckung im Jahr 1922 hat sich die Definition der Insulinmenge, die erforderlich ist, um eine standardmäßige glykämische Wirkung zu erzielen, mehrmals geändert. Die unterschiedlichen Umrechnungsfaktoren zwischen konventionellen und SI-Einheiten lassen sich im Wesentlichen auf Unterschiede bei den Standards und der Reinheit der Insulinpräparate zurückführen. Wirklich besorgniserregend ist, dass der Umrechnungsfaktor, der in der Literatur und in Online-Umrechnungstools am häufigsten zu finden ist, auf alten und überholten Normen und ungenauen Messungen des Atomgewichts von Insulin beruht.
Dieses Problem ist in den letzten Jahrzehnten mehrfach aufgegriffen worden,1–4 scheinbar ohne breite Akzeptanz in der Praxis. Dieser Bereich der Verwirrung hat wichtige klinische und forschungsbezogene Auswirkungen, da die Insulinkonzentrationen bei Verwendung des falschen Umrechnungsfaktors um ~15 % falsch sein können.2,5 Das ist auch der Grund, warum wir auf dieses Problem aufmerksam geworden sind, denn wir hatten Referenzkonzentrationen, die in IU/ml angegeben waren, was keinen Sinn ergab.
Der korrekte Umrechnungsfaktor zwischen konventionellen und SI-Einheiten für Humaninsulin ist 1 μIU/mL = 6,00 pmol/L.
Geschichte, oder wie es dazu kam
Die Geschichte der Insulineinheit ist an anderer Stelle ausführlich beschrieben worden,6,7 aber sie ist, kurz gesagt, eine Geschichte des Wandels. Ursprünglich wurde sie als die Insulinmenge definiert, die erforderlich ist, um bei einem nüchternen 2-kg-Kaninchen eine krampfartige Hypoglykämie auszulösen,6 Die Standards für die Potenz (IU pro mg oder Äquivalent) haben sich mit den Verbesserungen bei der Zubereitung und Stabilisierung von Insulin in Lösung geändert. In den 1920er Jahren wurde die Potenz mit 8 IE/mg Insulin definiert,6 wurde diese Definition 1959 durch die vierte internationale Norm des Expertenausschusses für biologische Normung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf 24 IE/mg angehoben.8 Im Jahr 1986 wurde sie von demselben Ausschuss erneut auf 26 IE/mg angehoben.9,10 Dieser Wert ist bis heute der Standard, wobei die letzten Aktualisierungen im Jahr 2010 vorgenommen wurden.11
Da der Standard von 1986 jedoch etwas Wasser und Salze enthält, ergibt die Aminosäurenanalyse eine korrigierte Potenz von 6 nmol pro 1 IU.1,12 Betrachtet man stattdessen wasserfreies Insulin, so entsprechen die 6 nmol pro 1 IE einer Potenz von 28,8 IE/mg oder 0,0347 mg IE. Diese letztere Potenz ist gebräuchlicher und wird als etablierter Standard bezeichnet.13
Infolgedessen gibt es eine Norm, aber zwei Humaninsulin-Potenzen aufgrund von Qualitätsverbesserungen bei der Insulinzubereitung. Die Umrechnungsfaktoren, die sich aus diesen unterschiedlichen Potenzen ergeben, sind in Tabelle 1 aufgeführt. Der Umrechnungsfaktor, der sich aus der Vierten Internationalen Norm ergibt, wurde wie folgt berechnet,1 und ist noch gelegentlich zu finden (siehe Tabelle 2).
Tabelle 1.
Zusammenfassung der wichtigsten Normen für die Insulinpotenz und Berechnung der zugehörigen Umrechnungsfaktoren für die Einheiten.
Potenz | Umrechnungsfaktor1μIUmL=[]pmolL | ||||
---|---|---|---|---|---|
Molare Masse (g/mol) | (IU/mg) | (mg/IU) | (nmol/IU) | ||
Vierte Internationale Norm (1959) | 5808 | 24 | 0.01417 | 7.174 | |
NIBSC-Code: 83/500 (1986) | Unreines Insulin | 26 | 0.0385 | 6.0a | 6.622a |
5808 | 28.8 | 0.0347 | 6.0 | 6.00 | |
Üblicher (falscher) Umrechnungsfaktor | 6000 | 24 | 0.01417 | 6.944 |
Tabelle 2.
Übersicht über die Umrechnungsfaktoren von Humaninsulin von konventionellen in SI-Einheiten in Online-Rechnern oder Tabellen mit Einheiten.
Der sichtbarste und potenziell am weitesten verbreitete Umrechnungsfaktor für Humaninsulin ist jedoch, dass 1 μIU/mL = 6,945 pmol/L. Nach Tabelle 1 scheint diese Umrechnung ein Artefakt zu sein, das aus einer angenommenen molaren Masse von 6000 g/mol (Humaninsulin hat 5808 g/mol) und den 24 IE/mg des Vierten Internationalen WHO-Standards von 1959 berechnet wurde.14 Es handelt sich um einen Umrechnungsfaktor, der auf ungenauen (oder großzügig gerundeten) Atommassen und veralteten Normen beruht und als solcher nicht in der Forschung oder klinischen Praxis verwendet werden sollte.
Weitverbreitete (Fehl-)Verwendung
Die beiden am häufigsten angegebenen Umrechnungsfaktoren zwischen konventionellen und SI-Einheiten für Humaninsulin sind 1 μIU/mL = 6,945 pmol/L (falsch) und 1 μIU/mL = 6,00 pmol/L (richtig).
Online-Rechner
Viele, wenn nicht alle, leicht zugänglichen Online-Rechner zur Umrechnung von Insulineinheiten beruhen auf falschen Umrechnungsfaktoren, wie in Tabelle 2 dargestellt. Von den ersten 10 Ergebnissen einer Google-Suche nach „Umrechnung von Insulineinheiten pmol/L mU/mL“ lieferten 6 Ergebnisse entweder einen Online-Umrechnungsrechner (5) oder eine Referenztabelle für Einheitenumrechnungen (1). Bei den übrigen Ergebnissen handelte es sich entweder um einige der (oben erwähnten) Artikel, in denen Insulineinheiten abgefragt werden, oder um Frage-Threads, in denen nach Einheitenumrechnungen gefragt wird. Aus den Ergebnissen in Tabelle 2 ist ersichtlich, dass nicht einer der sichtbarsten Online-Einheitenumrechner den korrekten Umrechnungsfaktor verwendet.
Zeitschriftenartikel
Die Verwendung von Umrechnungsfaktoren in veröffentlichten Forschungsarbeiten ist schwieriger zu ermitteln, da viele Artikel die Umrechnungsfaktoren für Einheiten nicht selbst angeben, vor allem, wenn die Umrechnung von Einheiten, ebenso wie gängige Akronyme, in dem Bereich, in dem sie veröffentlicht wurden, als allgemein bekannt vorausgesetzt werden. Als Indikator wurde jedoch eine Google Scholar-Suche nach „‚Insulin‘ ‚6,945‘“ für Ergebnisse von Juli 2017 bis Juli 2018 durchgeführt. Von den 37 Ergebnissen wurden 19 manuell herausgefiltert, da sie keinen Umrechnungsfaktor für Insulin enthielten, keinen Zeitschriftenartikel lieferten oder nicht auf Englisch waren. Die Zeitschriftenpublikationen der verbleibenden 18 Ergebnisse sind in Tabelle 3 aufgeführt. Akzeptierte Ergebnisse konnten einen direkten Bericht über die Umrechnung von Insulineinheiten in den Methoden oder einer Tabelle (13/18) oder eine indirekte Verwendung des falschen Insulinumrechnungsfaktors in einer Formel (5/18) beinhalten. Es ist anzumerken, dass die Autoren die Ergebnisse in Tabelle 3 nicht als Kommentar zur Qualität einer der angegebenen Zeitschriften betrachten, sondern lediglich die Absicht haben, die weite Verbreitung des Problems zu veranschaulichen.
Tabelle 3.
Zeitschriften, in denen mindestens ein Artikel eine falsche Umrechnung von Insulineinheiten (* oder einen falschen Umrechnungsfaktor in einer Formel) enthält, wie in einer Google Scholar-Suche im Zeitraum von Juli 2017 bis Juli 2018 gefunden.
Zeitschrift | Land der Veröffentlichung | Bereich |
---|---|---|
Natur Genetik* | UK | Genetik |
Diabetes-Pflege* | US | Endokrinologie, Diabetes und Stoffwechsel/Innere Medizin/fortgeschrittene und spezialisierte Pflege |
Diabetologia* | Deutschland | Innere Medizin/Endokrinologie Diabetes und Stoffwechsel |
JCEM | US | Biochemie/Biochemie (Medizin)/Klinische Biochemie/Endokrinologie/Endokrinologie Diabetes und Stoffwechsel/Medizin (Sonstiges) |
Mayo-Klinik-Verfahren | US | Medizin (Sonstiges) |
Atherosklerose | Niederlande | Kardiologie und kardiovaskuläre Medizin |
Fettleibigkeit | US | Endokrinologie/Endokrinologie, Diabetes und Stoffwechsel/Medizin (Sonstiges)/Ernährung und Diätetik |
Zeitschrift für Ernährung (BMC) | UK | Medizin (Sonstiges)/Ernährung und Diätetik |
Zeitschrift für endokrinologische Untersuchungen | US | Endokrinologie/Endokrinologie Diabetes und Stoffwechsel |
Zeitschrift der Akademie für Ernährung und Diätetik | US | Medizin (Sonstiges)/Ernährung und Diätetik/Lebensmittelkunde |
Zeitschrift für kardiovaskuläre Pharmakologie und Therapeutik | US | Kardiologie und kardiovaskuläre Medizin/Pharmakologie/Pharmakologie (Medizin) |
Zeitschrift für klinische Biochemie und Ernährung | Japan | Medizin (Sonstiges) |
Frühe menschliche Entwicklung* | Niederlande | Geburtshilfe und Gynäkologie/Pädiatrie, Perinatologie und Kindergesundheit |
Zeitschrift für kosmetische Dermatologie | UK | Dermatologie |
Archiv für Physiologie und Biochemie: Die Zeitschrift für Stoffwechselkrankheiten* | Niederlande | Medizin (Sonstiges) |
Zeitschrift für klinische und translationale Endokrinologie | Niederlande | Endokrinologie, Diabetes und Stoffwechsel |
Die Ergebnisse in Tabelle 3 zeigen, dass die falsche Umrechnung von Insulineinheiten ein Problem auf allen Kontinenten und bei einer Vielzahl von Zeitschriftentypen darstellt. Aus Gründen der Fairness sind Zeitschriften, in denen ein Artikel lediglich auf den falschen Umrechnungsfaktor in einer Formel verwiesen hat, mit einem Sternchen gekennzeichnet. Interessanterweise befanden sich von den 17 verschiedenen Zeitschriften in Tabelle 3 6 (35 %) im Quartil 1 oder 2 der Zeitschriften in den Bereichen „Endokrinologie“ oder „Endokrinologie, Diabetes und Stoffwechsel“ und 7 im Quartil 1 oder 2 der Zeitschriften in den Bereichen „Medizin“ oder „Medizin (Sonstiges)“. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass falsche Umrechnungen von Insulineinheiten in der Endokrinologie und der medizinischen Forschung weit verbreitet sind, ebenso wie in anderen Bereichen, die sich bei der Umrechnung von Einheiten außerhalb ihres Fachgebiets auf Online-Rechner verlassen könnten.
Das Ausmaß dieses Problems lässt sich ohne eine umfassende Durchsicht der Zeitschriftenartikel, in denen über die Ergebnisse der Insulinkonzentration berichtet wird, nur schwer feststellen. Viele Fachzeitschriften schreiben die Verwendung von SI-Einheiten vor – zum Beispiel Diabetes und Diabetes Care, die unter dem Dach der American Diabetes Association erscheinen. Nur wenige Fachzeitschriften geben Umrechnungsfaktoren für Insulinkonzentrationen an. Die American Diabetes Association hat jedoch den Umrechnungsfaktor von 1 μIU/mL = 6,0 pmol/L in ihrer Tabelle für die Umrechnung von konventionellen in SI-Einheiten veröffentlicht.15 Aus Tabelle 2 geht hervor, dass das AMA-Manual of Style, das mit dem JAMA Network und der Oxford University Press zusammenarbeitet, zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts den falschen Umrechnungsfaktor für Einheiten angibt. Kurz gesagt, die Verwendung falscher Insulin-Umrechnungsfaktoren scheint ein weit verbreitetes Problem zu sein, das alle Ebenen und Qualitäten der Forschung betrifft.
Insulinanaloga
Die Erörterung der hier vorgestellten Insulin-Umrechnungsfaktoren ist auf Humaninsulin beschränkt. Die internationalen WHO-Normen wurden ursprünglich für Humaninsulin entwickelt, nicht für seine Analoga, die sich in Molekularstruktur (und Masse) und Bioaktivität unterscheiden.4,12,16–18 Die Wirksamkeit von Analoga wird jedoch im Allgemeinen im Vergleich zu Humaninsulin anhand des glykämischen Abfalls oder der Fläche unter der Glukosekurve definiert.4,19 Einige gängige Insulinanaloga sind Insulin lispro (Humalog®), Insulin aspart (Novorapid®), Insulin glulisine (Apidra®) und Insulin glargine (Lantus®), die alle eine definierte Potenz von 1 μIU/mL = 6,00 pmol/L. haben,4 während Insulin Detemir (Levemir®) mit 1 μIU/mL = 24,0 pmol/L eine geringere Potenz aufweist.4
Aufgrund der Unterschiede in der Insulinwirkung ist die Frage aufgeworfen worden, ob die Einheiten der Insulinanaloga wirklich vergleichbar sind.4,20 Ein weiterer kritischer Punkt in diesem Zusammenhang ist, dass Insulin-Assays Insulinanaloga nicht immer oder nicht vollständig messen.4 Eine weitere Diskussion über die Messung und Wirksamkeit von Insulinanaloga würde den Rahmen dieses Kommentars sprengen. Aus diesen Gründen ist bei der Interpretation von Laborergebnissen für Insulinanaloga jedoch Vorsicht geboten.
Empfehlungen
Für Autoren:
- – Wenn möglich, geben Sie die Insulinkonzentration in pmol/L an.
- – Werden die Ergebnisse in IU/mL angegeben oder sind diese Einheiten für die Zielgruppe relevant, ist die korrekte Umrechnung für Humaninsulin von 1 μIU/mL = 6,00 pmol/L zu verwenden und in den Methoden anzugeben.
Für Fachzeitschriften:
- – Geben Sie nicht nur an, ob SI- oder konventionelle Einheiten verwendet werden, sondern auch den zu verwendenden Umrechnungsfaktor für Insulineinheiten.
Für Laboratorien:
- – Geben Sie die Insulinkonzentration in pmol/L an.
- – Standard-Laborberichtsformulare für Insulinergebnisse sollten den Umrechnungsfaktor für Insulineinheiten von 1 μIU/mL = 6,00 pmol/L enthalten.
Fußnoten
Abkürzungen: IU, Internationale Einheiten; SI, Système International; U, Biowirkungseinheiten; WHO, Weltgesundheitsorganisation.
Erklärung zu Interessenkonflikten: Der/die Autor(en) erklärte(n), dass es keine potenziellen Interessenkonflikte in Bezug auf die Forschung, Autorenschaft und/oder Veröffentlichung dieses Artikels gibt.
Finanzierung: Der/die Autor(en) hat/haben die folgende finanzielle Unterstützung für die Forschung, Autorenschaft und/oder Veröffentlichung dieses Artikels erhalten: NZ National Science 7 Science for Technological Innovation (SfTI) und Callaghan Innovation NZ, Zuschuss #CRS-S3-2016, Royal Society of New Zealand Cook Fellowship #JCF-UOC-1501, Tertiary Education Commission of NZ, MedTech Centre of Research Excellence, #3705718.
Referenzen
1. Volund A. Umrechnung von Insulineinheiten in SI-Einheiten. Am J Clin Nutr. 1993;58:714-715. [PubMed] [Google Scholar]
2. Heinemann L. Insulin Assay Standardization: leading to measures of insulin sensitivity and secretion for practical clinical care: response to Staten et al. Diabetes Care. 2010;33:e83; Autor Antwort e84. [PubMed] [Google Scholar]
3. Staten MA, Miller WG, Bowsher RR, et al. Insulin Assay Standardization: leading to measures of insulin sensitivity and secretion for practical clinical care. Diabetes Care. 2010;33:e84-e84. [PubMed] [Google Scholar]
4. Takayama M, Yamauchi K, Aizawa T. Quantifizierung von Insulin. Diabet Med. 2014;31:375-376. [PubMed] [Google Scholar]
5. Larsen PB, Linneberg A, Hansen T, et al. Referenzintervalle für C-Peptid und Insulin aus einer allgemeinen erwachsenen dänischen Bevölkerung. Clin Biochem. 2017;50:408-413. [PubMed] [Google Scholar]
6. Lacey AH. Die Einheit des Insulins. Diabetes. 1967;16:198-200. [PubMed] [Google Scholar]
7. Fields B. From rabbits to the League of Nations: early standardization of the insulin unit. Pharos Alpha Omega Alpha Honor Med Soc. 2011;74:28-33. [PubMed] [Google Scholar]
8. Bangham DR, Mussett MV. Die vierte internationale Norm für Insulin. Bull World Health Organ. 1959;20:1209-20. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
9. Bristow AF, Gaines Das RE. Weltgesundheitsorganisation. Rinder-, Schweine- und Humaninsuline: Bericht der International Collaborative Study of the Proposed International Standards / A. F. Bristow und Rose E. Gaines Das. WHO/BS/86.1524. 1986. Genf, Schweiz: Biologicals Unit & WHO Expert Committee on Biological Standardization; http://apps.who.int/iris/handle/10665/60560. [Google Scholar]
10. Bristow AF, Das RE, Bangham DR. World Health Organization International Standards for highly purified human, porcine and bovine insulins. J Biol Stand. 1988;16:165-178. [PubMed] [Google Scholar]
11. Nationales Institut für biologische Standards und Kontrolle. Internationale Norm der WHO: Insulin, Mensch. Version 4.0. NIBSC-Code: 83/500. 2010. Hertfordshire, England: National Institute for Biological Standards and Control; http://www.nibsc.org/documents/ifu/83-500.pdf. [Google Scholar]
12. Volund A, Brange J, Drejer K, et al. In vitro und in vivo Wirksamkeit von Insulinanaloga für den klinischen Gebrauch. Diabet Med. 1991;8:839-847. [PubMed] [Google Scholar]
14. Wu AHB. Tietz Clinical Guide to Laboratory Tests. 4th ed. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier; 2006. [Google Scholar]
15. Tabelle 1-Système International (SI) Einheiten für Plasma-, Serum- oder Blutkonzentrationen. Diabetes Care. 1998;21:2206-2206. [Google Scholar]
16. Brange J, Owens DR, Kang S, et al. Monomere Insuline und ihre experimentellen und klinischen Implikationen. Diabetes Care. 1990;13:923-954. [PubMed] [Google Scholar]
17. Drejer K. The bioactivity of insulin analogues from in vitro receptor binding to in vivo glucose uptake. Diabetes Metab Rev. 1992;8:259-285. [PubMed] [Google Scholar]
18. Hirsch IB. Insulinanaloga. N Engl J Med. 2005;352:174-183. [PubMed] [Google Scholar]
19. Heinemann L, Starke AA, Heding L, et al. Wirkungsprofile von schnell wirksamen Insulinanaloga. Diabetologia. 1990;33:384-386. [PubMed] [Google Scholar]